31 Octubre 2007

Pagamos un canon por copias de seguridad que no podremos hacer porque los programas destinados a ello son ilegales, ¿somos tontos o que pasa?

Archivado en: General — Davo @ 13:07

Vamos a analizar un párrafo del artículo 270 de código penal, que nos interesa a todos, y dice así: “Será castigada también con la misma pena la fabricación, puesta en circulación y tenencia de cualquier medio específicamente destinada a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador.”

Si no se nos da bien la legislación, lo que viene a decir es que, todo aquel que tenga un programa de grabación capaz de saltarse la protección de un CD o DVD será penado. Al igual que los que fabriquen dicho programa y lo distribuyan.

Pero dejémonos de tonterías. Estamos pagando un dineral a través del canon de los CDs, DVDs, escáneres y discos duros POR SI se nos ocurre realizar una copia pirata. Algo que ya de por si atenta sobre nuestros derechos, pero no se conforman con esto, que va, ahora, si nos compramos un CD de música legalmente, después de cobrarnos una pasta por él y pagar el canon del CD no podremos hacer una copia de seguridad por que es ilegal. Cuando después de un tiempo nuestro CD de música que compramos legalmente se nos raye, tendremos que jodernos… ejem aguantarnos y comprarlo de nuevo.

¿Qué será lo próximo, poner fecha de caducidad a los CDs de música y películas? ¿Qué cuando hayan caducado tengamos que tirarlos a la basura? Por qué es eso y no otra cosa lo que parece que andan buscando.

Les dejamos poner el canon a los CD y DVDs, luego a los discos duros, impresoras escáneres y reproductores MP3, ahora los dejaremos penar con cárcel la posesión de un programa que las mismas fabricantes de grabadoras distribuyen, es normal que piensen que pueden hacer lo que quieran con nosotros, no podemos culparlos por pensar así, le hemos dado pie a ello.

Bueno, después de meternos el miedo en el cuerpo, porque realmente es esto lo que buscan ya que el que el que se dedique a la piratería no va a dejar de hacerlo por una ley más, terminamos con el apartado 2 del artículo 172 “En el supuesto de sentencia condenatoria, el Juez o Tribunal podrá decretar la publicación de ésta, a costa del infractor, en un periódico oficial.” Así que, si alguna vez nos pillan, al menos saldremos en los periódicos, pagando nosotros, eso si, pero saldremos..

Fuente:http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=1520

25 Octubre 2007

Cómo no, la SGAE

Archivado en: General — Davo @ 15:55

Ya se conocen las tarifas del nuevo canon que pagarán los consumidores y que irán a parar a las cuentas millonarias de las Sociedades de Gestión de derechos de Autor.

Los teléfonos móviles o agendas electrónicas con MP3, programas que comprimen archivos audiovisuales, tendrán un canon de 1,50 euros. Las “unidades autónomas de almacenamiento” (grabadoras audiovisuales con disco duro, por ejemplo) pagarán 12 euros. Los lápices de memoria USB se introducen en la lista con un recargo de 0,30 euros. Éstas son las principales novedades de la última propuesta de tarifas que los ministerios de Cultura e Industria han hecho llegar a sociedades de gestión y asociaciones de fabricantes.

Con respecto a las tarifas vigentes, pactadas en su día por algunas asociaciones de fabricantes y las sociedades de gestión, se produce una rebaja en el canon sobre los CD y DVD. El canon pactado en 2004 dependía de la capacidad de grabación. Para CD era de unos 0,21 euros y pasaría a 0,17 mientras que el DVD bajaría de unos 0,60 euros a los 0,44. Esta rebaja se compensa con la introducción de nuevos soportes.

El entramado de la SGAE y sus cuentas millonarias

El diario Público ha lanzado un artículo muy interesante que habla de las cuentas de la conocida Sociedad General de Autores que sigue incrementando sus ingresos. En 2006 alcanzaron los 343 millones de euros. La mayor parte se distribuye entre sus asociados por una fórmula que SGAE no revela. Pero hay otras vías que consumen parte del dinero. Una es el traspaso de activos.

3 Octubre 2007

El creador del “www” de Internet está “decepcionado” por utilidad dada a su invento y ya no lo usa.

Archivado en: General — Davo @ 9:25

El ingeniero belga Robert Cailliau, quien junto a su colega inglés Tim Berners-Lee creó hace 17 años la red mundial de computadores World Wide Web (WWW), confesó que está “decepcionado” por el uso exclusivamente comercial dado a su invento.

En una entrevista publicada en el diario “O Estado de Sao Paulo”, Cailliau –de 60 años- contó que reside en una zona rural del norte de Francia, no usa teléfono Celular, no entra en comunidades virtuales y no suele actualizar su propio sitio en Internet.

Además, criticó a las empresas como Microsoft, MySpace y Second Life, a cuyos productos calificó de “opacos”, al tiempo que elogió a los blogs y a la enciclopedia virtual Wikipedia.

“Yo le tengo miedo a las multinacionales opacas y avaras. Observe lo que ha hecho el MySpace con millares de usuarios que aparecen en sus registros. ¿Con qué derecho?”, se preguntó, refiriéndose al uso de información personal que hacen esas empresas, lo que calificó de “invasión de la privacidad

“Fue sorprendente ver cómo quisieron apoderarse de la red cuando hubo la mínima sospecha de que tal vez era posible hacer dinero fácil” Además expuso que la web es resultado de años de trabajo y coraje de muchas personas que los empresarios comprendieron mal y por tanto tomaron decisiones a su entender equivocadas.

Cailliau consideró que su invento produjo “una fuerte evolución”, y que gracias a ella, por ejemplo, “las organizaciones mundiales formadas por pocas personas se pudieron construir y agrupar como si estuvieran en una misma ciudad”.

Sobre el futuro de la web y de Internet, consideró que “es imposible de prever”. “Personalmente creo que el futuro pertenece más a una inteligencia artificial que
a una humana. En ese entretiempo haremos todo y nada al mismo tiempo. Pero no olvidemos que, hasta nueva orden, será necesario comer mientras estamos frente a nuestras pantallas. Por tanto, precisamos de alguna manera preservar el planeta”, concluyó.

Fuente: http://tinyurl.com/2n5dsq

Siguenos en Facebook Grupo Practyco. Siguenos en Twitter Grupo Practyco. Siguenos en Youtube Grupo Practyco. Siguenos por RSS